บาคาร่า การห้ามค้าสัตว์ป่าเป็นการตอบโต้กลับหรือไม่?

บาคาร่า การห้ามค้าสัตว์ป่าเป็นการตอบโต้กลับหรือไม่?

บาคาร่า การค้าสัตว์ป่าและผลิตภัณฑ์จากพืชกำลังผลักดันสายพันธุ์ให้สูญพันธุ์ แต่นักวิจัยบางคนคิดว่าข้อจำกัดเพียงกระตุ้นความต้องการและทำให้สิ่งต่างๆ แย่ลง เจ้าหน้าที่ศุลกากรในสิงคโปร์ได้ค้นพบสิ่งที่น่าสยดสยองเมื่อเดือนเมษายนที่ท่าเรือแห่งหนึ่งบนชายฝั่งทางใต้ของเกาะ ภายในตู้ขนส่งที่คาดว่าจะขนส่งเนื้อแช่แข็งจากไนจีเรียไปยังเวียดนาม พวกเขาพบกระสอบเปื้อนเลือดที่ยัดด้วยเกล็ด 14 ตันที่ลอกออกจากตัวลิ่นอย่างผิดกฎหมายตัวกินมดที่มีเกล็ดมีถิ่นกำเนิดในแอฟริกาและเอเชีย

บาคาร่า

การจับกุมซึ่งมีมูลค่าประมาณ 38.7 ล้านดอลลาร์ ถือเป็นการจับกุมตัวลิ่นที่ใหญ่ที่สุดทั่วโลกในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา
ผู้คนล่าลิ่นเพื่อเอาเนื้อ ซึ่งถือเป็นอาหารอันโอชะในเอเชีย

และสำหรับเกล็ดของลิ่น ซึ่งใช้ในยาจีนโบราณเพื่อรักษาอาการเจ็บป่วย เช่น โรคข้ออักเสบ ขณะนี้ สายพันธุ์แปดชนิดมีความเสี่ยงหรือใกล้สูญพันธุ์ และในปี 2559 กว่า 180 ประเทศได้สั่งห้ามการค้าเชิงพาณิชย์ข้ามพรมแดนส่วนใหญ่ในพวกมัน พวกเขาทำเช่นนั้นภายใต้ข้อตกลงระหว่างประเทศที่สำคัญที่เรียกว่าอนุสัญญาว่าด้วยการค้าระหว่างประเทศซึ่งชนิดสัตว์ป่าและพืชป่าที่ใกล้สูญพันธุ์หรือที่เรียกกันทั่วไปว่าCITES การห้ามค้าสัตว์ที่ใกล้สูญพันธุ์เป็นข้อจำกัดที่ร้ายแรงที่สุดภายใต้ CITES ซึ่งจำกัดการค้าในสายพันธุ์ที่เสี่ยงต่อการใช้ประโยชน์มากเกินไปแต่ยังไม่ใกล้สูญพันธุ์ โดยต้องมีใบอนุญาตสำหรับการส่งออก
องค์กรอนุรักษ์ต่างยกย่องคำสั่งห้ามตัวนิ่มว่าเป็นชัยชนะครั้งใหญ่ในสงครามต่อต้านการค้าสัตว์ป่ามูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ แต่นักวิทยาศาสตร์และผู้เชี่ยวชาญด้านการค้าสัตว์ป่าบางคนกังวลว่าการห้าม CITES ในกรณีนี้และกรณีอื่นๆ อาจเป็นผลสะท้อนกลับด้วยการสนับสนุนแทนที่จะระงับการค้าในสายพันธุ์ “เมื่อสินค้าหายากขึ้น ราคาและความต้องการก็เพิ่มขึ้น คุณเพิ่งพบสิ่งมีชีวิตหลายชนิดจนสูญพันธุ์” เบรตต์ เชฟเฟอร์ส นักนิเวศวิทยาสัตว์ป่าแห่งมหาวิทยาลัยฟลอริดากล่าว Michael ‘t Sas-Rolfes นักเศรษฐศาสตร์ด้านความยั่งยืนที่เชี่ยวชาญด้านการค้าสัตว์ป่าที่มหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ดกล่าวเสริมว่า การควบคุมการค้าที่มีการควบคุมอย่างไม่ดีจะทำให้การค้าที่ผิดกฎหมายเติบโตได้
ตัวอย่างเช่น ในปี 1977 การห้ามการค้าระหว่างประเทศเกี่ยวกับแรดดำทำให้ราคานอแรดเพิ่มขึ้นเป็นสิบเท่าในช่วงระยะเวลาสองปีกระตุ้นให้เกิดการรุกล้ำและทำให้ประชากรสูญพันธุ์ในบางพื้นที่ และข้อจำกัดทางการค้าที่เริ่มขึ้นในปี 2556 เกี่ยวกับพันธุ์ไม้พะยูงช่วยทำให้ไม้ล้ำค่าเป็นกลุ่มสัตว์ใกล้สูญพันธุ์ที่มีการค้ามนุษย์มากที่สุดในโลก
Dan Challender นักวิทยาศาสตร์ด้านการอนุรักษ์ที่เชี่ยวชาญด้านลิ่นและนโยบายการค้าสัตว์ป่า ที่ทำงานกับ ‘t Sas-Rolfes ที่อ็อกซ์ฟอร์ด กล่าวว่า ยังเร็วเกินไปที่จะรู้ว่าตัวลิ่นและนโยบายการค้าสัตว์ป่ามีอาการแบบเดียวกันหรือไม่ แต่มีสัญญาณที่น่าเป็นห่วง ส่วนที่มีปริมาณมากดูเหมือนจะเพิ่มขึ้น
ไม่มีความขัดแย้งในหมู่นักวิจัยว่าการค้าสัตว์ป่ามีส่วนสำคัญต่อการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพทั่วโลก สิ่งที่พวกเขาไม่เห็นด้วยนั้นขึ้นอยู่กับสิ่งที่ประเทศที่ลงทะเบียนกับ CITES ควรทำเกี่ยวกับเรื่องนี้
กลุ่มอนุรักษ์หลายแห่งกล่าวว่า CITES เป็นหนึ่งในเครื่องมือที่ดีที่สุดที่พวกเขามี ซึ่งช่วยให้ประเทศที่ลงนามสามารถห้ามการค้าระหว่างประเทศสำหรับชนิดพันธุ์ที่ใกล้สูญพันธุ์แล้ว และกำหนดข้อจำกัดในการค้าสำหรับชนิดพันธุ์ที่มีความเสี่ยงอันเนื่องมาจากการค้าขาย แต่ผู้เชี่ยวชาญด้านการค้าอย่าง Sabri Zain ผู้อำนวยการฝ่ายนโยบายสำหรับ TRAFFIC ซึ่งเป็นกลุ่มไม่แสวงหากำไรที่ทำงานเพื่อทำให้การค้าสัตว์ป่ามีความยั่งยืนมากขึ้น กล่าวว่า CITES ให้ความสำคัญกับการแบนมากเกินไป แทนที่จะมุ่งหมายให้การค้าสัตว์ป่าตอบสนองความต้องการของผู้คนในขณะเดียวกันก็เช่นกัน ปกป้องธรรมชาติ
“เมื่อคุณพูดคุยกับผู้คนเกี่ยวกับ CITES สิ่งแรกที่พวกเขานึกถึงคือการแบนการค้า แต่หัวใจที่แท้จริงของ CITES คือความยั่งยืน” Zain กล่าว
นักวิจารณ์ยังโต้แย้งด้วยว่าประเทศต่างๆ ไม่ได้ใช้วิทยาศาสตร์อย่างเพียงพอในการประเมินว่าการแบนและโควตาของ CITES จะทำงานตามที่ตั้งใจไว้หรือทำให้เรื่องแย่ลงโดยจุดชนวนการค้าที่ผิดกฎหมายหรือไม่ ความยากลำบากเหล่านี้ทำให้ CITES หายใจไม่ออก Sas-Rolfes กล่าว “ไซเตส” เขากล่าว “เป็นผู้ป่วยระยะสุดท้ายที่ต้องการการดูแลอย่างจริงจัง”

ปกป้องสายพันธุ์
CITES ถือกำเนิดขึ้นในช่วงกลางทศวรรษ 1970 เนื่องจากความกังวลของสาธารณชนว่าประเทศต่างๆ ไม่ได้ปกป้องสัตว์หายากและสัตว์ใกล้สูญพันธุ์อย่างเพียงพอ จุดมุ่งหมายคือเพื่อส่งเสริมให้รัฐบาลจำกัดการนำเข้าจากประเทศที่ขาดการคุ้มครองพืชและสัตว์ที่อยู่ใน “บัญชีแดง” ของชนิดพันธุ์ที่ถูกคุกคามตามที่ระบุโดย International Union of Nature Conservation ซึ่งเป็นหน่วยงานชั้นนำของโลกเกี่ยวกับสถานะของธรรมชาติ . ปัจจุบัน CITES เป็นข้อตกลงโดยสมัครใจระหว่าง 182 รัฐและสหภาพยุโรปที่คุ้มครองพืชและสัตว์มากกว่า 38,000 สายพันธุ์ในระดับต่างๆ
เพื่อปกป้องสายพันธุ์ภายใต้ CITES ประเทศต่างๆ ได้จัดทำกรณีเพื่อการคุ้มครอง – ในการห้ามหรือ จำกัด การค้า – ในการประชุม CITES ซึ่งจัดขึ้นทุกสองถึงสามปี หากสองในสามของประเทศสมาชิกลงคะแนนอนุมัติข้อเสนอ แต่ละประเทศจะสร้างกฎหมายและระบบเพื่อดำเนินการตามนั้น หากการค้าถูกจำกัดมากกว่าถูกห้าม ประเทศต่างๆ จะดำเนินการอนุญาตการค้าจำนวนจำกัดในระดับที่ถือว่ายั่งยืนสำหรับการปกป้องสายพันธุ์ โดยปกติ ข้อจำกัดทางการค้าจะถูกนำมาใช้ก่อน แต่ถ้าไม่สามารถช่วยให้ประชากรฟื้นตัวได้ ประเทศต่างๆ สามารถเสนอการแบนได้
เห็นได้ชัดว่าจำเป็นต้องมีการดำเนินการ จากผลการศึกษาระดับนานาชาติที่สำคัญที่ตีพิมพ์เมื่อปีที่แล้วพบว่ามีสัตว์ประมาณหนึ่งล้านชนิดถูกคุกคามด้วยการสูญพันธุ์ นักวิจัยพบว่า การค้า และการใช้ส่วนตัวของผู้คนเป็นตัวขับเคลื่อนสำคัญอันดับสองรองจากการทำลายแหล่งที่อยู่อาศัย
Mark Jones หัวหน้าฝ่ายนโยบายของกลุ่มอนุรักษ์ Born Free และ Alice Stroud ผู้อำนวยการกล่าวว่าผลกระทบร้ายแรงต่อความหลากหลายทั่วโลกจากการเก็บเกี่ยวสัตว์ป่าและพืชทำให้ CITES “เป็นหนึ่งในเครื่องมือที่สำคัญที่สุดที่พร้อมใช้งานในการแก้ไขปัญหาวิกฤตการสูญพันธุ์” นโยบายของแอฟริกาที่ Born Free USA ในแถลงการณ์ของKnowable Magazine เมื่อประเทศต่างๆ จำกัดหรือห้ามการค้าในสายพันธุ์ สายพันธุ์นั้นจะกลายเป็นสิ่งสำคัญอันดับแรกสำหรับการอนุรักษ์ในประเทศต้นกำเนิด พวกเขาเขียน
ในบันทึกย่อ สำนักเลขาธิการ CITES ชี้ให้เห็นถึงความสำเร็จ เช่น การฟื้นตัวของปลา pirarucuซึ่งเป็นปลาน้ำจืดเกล็ดที่ใหญ่ที่สุดในโลกที่มีความยาวมากกว่า 3 เมตร และน้ำหนัก 220 กิโลกรัม ประชากร Pirarucu ลดลงในลุ่มน้ำอเมซอนในช่วงปลายทศวรรษ 1960 เนื่องจากการประมงเกินขนาด ตามข้อจำกัดทางการค้าของ CITES ในปี 1975 โครงการอนุรักษ์และติดตามดูแลโดยชุมชนช่วยให้ปลายักษ์เด้งกลับได้ในบางพื้นที่ บาคาร่า

Credit by : Ufabet